La patente única hace más inseguras las calles

Poco he podido saber de la dichosa patente única, "trascendidos de prensa" como suelen decis. Hace un tiempó escribi que no es posible lograrla (http://bichoa.blogspot.com/2011/01/cuando-no-hay-monopolio-hay-que-poner.html) y escribí que hay soluciones mejores, solo falta ponerle creatividad (http://bichoa.blogspot.com/2011/01/sobre-impuestos-y-valores.html)

¿Qué he podido saber?
No se resolvió nada de fondo, simplemente el Gobierno Central aportará con alguna paramétrica los "déficit" que algunas Intendencias puedan sufrir por los cambios de valores en las patentes.

Dicho en buen romance: rentas generales (algo así) pagará los platos rotos. Léase: ud, contribuyente, pagará los platos rotos.

74% de los Montevideanos pagarán menos patente.
Suena interesante, aunque apostaría que no soy uno de ellos. Tengo un auto del 2005 y supongo que eso es un lujo que pocos se pueden dar, por más que lo haya obtenido laburando 12 horas por días, supongo que me convierte en un oligarca (beeeeeepp) así que calculo que marcho preso de nuevo.

¿Se resolvió algo de fondo?
Por lo que se: no. Simplemente una "mosqueta impositiva".

Lo más grave del asunto y motivo de este post "tempranero" (aun no es claro para mi donde termina la jugada) es que esta reforma tributaria significa más inseguridad en el tránsito.


Los coches que sean anteriores al 80 no pagan, del 80 al 85 unos 1.000 o 1.500 pesos (50 o 75 dolares al año!!!) del 85 para adelante no se como sigue.

¿Qué significa?
Favorecemos el uso de vehiculos viejos, como consecuencia tendremos un parque automotor más avejentado, como consecuencia más inseguro porque los autos viejos frenan menos, tienen peores luces, no creo que valga la pena explicar lo obvio de esto

Es obvio que el mundo intenta renovar la flota pensando que los autos nuevos son más seguros (claro, si el "airbag" no es un articulo de lujo y te sale mucho más caro un auto "seguro" como pasa en Uruguay).

Me dirán: no tienen dinero para un auto más nuevo, no lo matemos con la patente. Pues contesto: ¡nos matará circulando por la calle con un auto de hace 30 o 40 años!
¡Si no tiene dinero para pagar la patente menos lo tendrá para mantener el vehiculo!
Seguro que no tampoco se les pedirá autotest, tampoco tendrán seguro (el SOA es un chiste), tampoco los enceparan ni multarán porque NO tienen con que pagarlo!!

En mi casa eramos 5 hermanos y habia una sola bicicleta, con eso (y las alpargatas)  nos teníamos que manejar. ¿Ahora me van a decir que esto de la inseguridad en el tránsito es un mal del capitalismo? No jodamos es un mal del "populismo" de estas medidas. En casa si conseguias la bici, caminabas! No había de otra!

El razonamiento es básico y solo alguien con serios problemas o malaintención podría no entenderlo.

Lisa y llanamente es un disparate que, para mi, tiene tufillo populista. Ahi me cierra el 74% que pagará menos.

¿la UNASEV no dice nada?
Supongo que no porque acallados los lamentos y cosidas las razgadas vestiduras cuando aquella escolar murió en un transporte escolar, los vehiculos de transportes de escolares siguen siendo "cualquiera", menos va a decir ahora algo sobre este tema.

¿Soy el único al que esto le parece obvio?

Orientales la patria o la tumba…

Así comienza nuestro himno nacional y en este año del bicentenario se me ocurrió que era un título pertinente para este artículo. Si bien nunca fui patrioteto, creo en la Patria como el lugar y, sobre todo, la cultura donde uno nació, se crió y tiene a sus lugares y seres queridos.

Para mí, Patria es un concepto que se construye y desarrolla en un espacio físico que es el País, ambas cosas se van fundiendo en una sola a través de la “memoria emotiva”. De este modo la rambla de Montevideo o la fortaleza del Cerro o las callecitas de Colonia o las playas de la Paloma o las Sierras de Minas o el boliche de la esquina o mil cosas más son el espacio físico (País) que uno va transformando en el espacio emocional (Patria) al cargarlo de vivencias.

Si mañana hiciéramos un enroque de todas las personas de Uruguay con las de ¿Nueva Zelanda?, podría ser ese nuestro País pero no sería nuestra Patria.

Creo que País y Patria se fusionan en lo que la diáspora define como “Paisito”, especialmente porque “Patria” fue un término que se desfiguró durante el período de la dictadura.

Para que una Patria se desarrolle en un País es necesario, entro otros, un concepto básico: Libertad.

Por eso nuestro himno insiste en ese concepto y lo reitera una y otra vez diciendo claramente: sin Libertad no hay Patria.

Hace 10 años, con mi esposa, mi hijo de 2 años y mi hija recién nacida, pude acceder a un préstamo y con eso mudarme de un apartamentito muy chiquito a una casa más confortable. Esa sería mi “casa” donde construiría mi “hogar”, en mi “País”, es decir mi “Patria”. Emigrar había sido una opción pero no creíamos en crear un “hogar” fuera de nuestra “patria”.

De algún modo el “hogar” es el concepto mínimo, atómico, doméstico de la Patria.

La casa me dio inmediatamente otras libertades, tenía un fondo donde poder plantar flores, disfrutar del verano, patear una pelota con mi hijo, invitar a amigos a un asado. Lo dicho, construir nuestro “hogar” y así lo hicimos.

Sin embargo, a 10 años de ese comienzo, es claro para mí que nuestro hogar ha ido perdiendo “libertades” y pienso: si nuestro hogar y nuestra patria están basados en esas libertades ¿terminaré perdiéndolas como consecuencia de esa pérdida de libertades?

Paso a enumerar algunas libertades que nuestro hogar ha ido perdiendo:

1.       Libertad del espacio físico - cuando nos mudamos la casa tenía un jardincito al frente. Tuvimos que cercarlo con una agresiva y desagradable reja, cansados de que nos robaran las flores, lamparitas de la luz, los perros haciendo de las suyas en el césped y alguna que otra vez encontrarnos con alguno durmiendo la siesta alcohólica bajo nuestra ventana. De algún modo perdimos el jardín y parte de nuestro espacio vital. No tenemos problemas en compartirlo pero con cierto “criterio”.

2.       Libertad del espacio estético – la aseguradora no te asegura tu hogar si no tenés rejas hasta en la ducha así que tuvimos que “afear” la casa con rejas en todas las ventanas o arriesgarnos a perder nuestros “bienes” que no son muchos pero son nuestros. Por otro lado, digo yo ¿si hay un incendio por dónde saldremos? Perdimos entonces la “libertad de escape”.

3.       Libertad de tener o no “mascota”– siempre nos gustaron los perros pero teniendo hijos chicos no nos convencía un “perro grande” (perro guardián) porque nunca se sabe. Luego que nos robaron por primera vez varias cosas del fondo de casa perdimos la libertad de no tener perro o mejor dicho, si queríamos bicicletas y juguetes en el fondo, precisábamos perro. Elegimos perro.

4.       Libertad de circulación – luego de nuestro primer robo en el semáforo de Bulevar y Canelones, luego de que a casi todos los compañeros de clase de nuestro hijo los apretaran para robarles lo que portaban (hace unos días quedaban solo tres sin “estrenar” y dos de ellos fueron “estrenados”), nos dimos cuenta que la libertad de circulación no existía más.

5.       Libertad de vestimenta – nuestro hijo el otro día nos lo confirmó: no quiere championes “de los buenos” porque son un llamador para los “chorros” y prefiere no exponerse. Si los va a tener los lleva en una mochila bien discreta y jamás puestos. Hay que bajar el perfil en todo, cierta pérdida de la libertad de ser y libertad de expresión.

6.       Libertad de comunicación  - portar un celular es, nuevamente, un riesgo importante. Digo yo ¿las operadoras no pueden controlar esto? ¿Qué utilidad puede tener un celular que no se puede utilizar?

Así algunas libertades perdidas. Ahora, también hay ganadas:

1.       Libertad para elegir la tercera línea de gobierno – ahora podemos elegir un Alcalde, si dos niveles no son suficientes ,agregue un tercero y así sucesivamente hasta que ¿algo pase?

2.       Libertar para elegir mi representante en el BPS – era candidato único pero uno tenía la libertad de elegirlo o no.

3.       Libertad de elegir canales de TV – tengo más canales en la canalera, es la misma basura pero el zapping rinde más.

4.       Libertad de elección de yogures – cuando era chico solo existía el “natural”, hoy existen de todos los sabores, marcas, colores y “nutritional facts”. Importante para poder acompañarlo de bastante comida chatarra, de la cual tengo mucha más libertad de elección hoy.

5.       Libertad de elegir el prestador de salud – una vez por año uno la puede ejercer. Antes podía siempre ¿perdí o gané?

6.       Libertar de decidir sobre la explotación o no de minas a cielo abierto – esta se presentará en el futuro. Importante esta libertad porque es un tema que domino ampliamente y que es muy bueno que me dejen elegir a mí en lugar de a un equipo de técnicos que estudien el tema y pongan en blanco y negro los pros y contras para luego decidir. Es bueno que la mayoría elija, al menos a veces, en fin, no se…

Podríamos decir que es un empate (6x6) pero la verdad es que siento que estoy perdiendo libertades y, volviendo al principio, si las libertades son las que garantizan la patria y mi hogar ¿voy camino a perder ambas cosas?

Termino con el himno:

¡Sabremos cumplir!

¡Sabremos cumplir!

¿Sabremos cumplir? 

Priority inbox: ¡por fin el promedio ponderado!

Hace tiempo que tengo problemas para priorizar mi "bandeja de entrada".

Realmente no estoy muy seguro cual es la "heuristica" que aplico para manejarla, en general voy abriendo los items y decidiendo si borrarlo, cerrarlo sin hacer nada (postergarlo), tomar alguna acción, etc.

El problema de esta "heuristica" es que una vez que le dedico tiempo a un "item", dado lo dinámico de la bandeja, tengo que volver a priorizar y decidir a cual otro darle importancia (acción).

Probé multiples mecanismos: organizarla por el originario, usar etiquetas, reglas, por fecha, etc, etc sin mucha suerte.

Siempre recordaba mis clases de "costeo" cuando aprendí los métodos: LIFO, FIFO y "promedio ponderado". En realidad el "promedio ponderado" ya lo había visto en Matematicas y me preguntaba ¿existirá algún algoritmo/tool que resuelva este problema?

Pues, hace unos días descubrí el priority inbox de gmail que realmente funciona. Es capaz de ir ordenando los mails por importancia de acuerdo a lo que voy leyendo, marcando como importante/no importante, conversaciones en las que estoy, etc, etc. Realmente MUY BUENO.

Ahora, creo que me siguen faltando dos cosas:
1. Una bandeja de entrada unificada: twitter, facebook, linkedin, mail, agenda de reuniones, projectos, etc, etc. Todas las herramientas que manejo que me las ordene en una misma bandeja de entrada.
2. Poder manejar "perfiles" de modo que digo "estoy en modo trabajo" y mi priority inbox es tal o "estoy en modo boludeando" y mi inbox es cual, etc.

Si tuviera eso creo que sería perfecto, así que ojalá en el futuro alguien las invente, en cualquier caso el "priority inbox" es una mejora ¡SUSTANCIAL!

La realeza no es real

No estoy de acuerdo con las monarquias. Ninguna de ellas, soy 100% republicano. Eso seguro influye en mi juicio sobre el casamiento de Kate y William.

Me parece al pedo en vano que se haga un show del tema alimentando la idolatría de simples humanos (la realiza Británica ha demostrado ser en varios oportunidades), pero en un mundo de "shows" donde GH es un éxito ¿qué se puede esperar?

Me parece paradojico que la realeza, que se alimenta de eso porque ese show es lo que los vuelve "amados" y por ende siguen existiendo, a su vez se queje que los paparazzi invaden su intimidad. Me suenan a una "tinelli-modelo" quejandose que no respetan a su familia cuando la primera en faltarles el respeto fue ella desbolándose  desnudándose y ainda mais ante millones (lamentablemente a mi juicio) de expectadores.
¿Cuánto tardará en salir el "barbie kate"? (si es que no salió) re-alimentando el círculo.

Me parece lamentable que 2.000 millones de personas consuman por TV este "cuento de hadas" y se lo crean. No me parece mal el show pero si ¡que se crean que eso es de verdad y que esos mismos son, en parte, quienes nos/los gobiernan!
Si es un show, es un show, tomemoslo como tal y ya. Dejemos de confundir que GH es como la vida misma, ¡es mentira!, eso es un "show" (para mi gusto: bizarro) pero ¡¡no es como la vida misma!! Esto es igual, no es la vida misma: ¡es un show!

Me parece triste que a un show de estos se le de la cobertura que se le da. Me lleva a la pregunta de siempre ¿vendemos lo que la gente consume o la gente consume lo que vendemos? en cualquier caso es triste que la gente consuma esto, insisto, sin saber que se trata de un show.
Si no dejamos ver a los niños violencia en la TV porque no tienen la capacidad de discernir entre un "show" y la realidad y al otro día salen con un palo a matar a atar a las vias del tren a un compañerito de clases (como ocurrió en Inglaterra), entonces tampoco dejemos que consuman "cuentos de hadas" que eventualmente los frustran de por vida (si esto no es creíble, tampoco lo es lo de atar al compañerito a las vías así que no me vengan!)

Me parece obsceno que tengan opíparas fiestas tomando vinos de 1.500 dólares la botella.

La realidad es otra cosa, es levantarse a laburar, es casarse por amor, es criar a sus hijos con cariño, es buscar un mundo mejor para uno mismo y quienes lo rodean.

La realeza no es real, es un show y si se quiere consumir que se consuma pero ¡No nos devoremos la pastilla!

¡¡Día complicado!!

Disculpen este post que es medio bajón y hasta grosero, pero hoy ha sido un día de esos.... que buehhh mejor olvidar.

La remo como loco, con gusto porque me gusta lo que hago, pero terminé agotado.
A cambio el mundo se me viene arriba con las noticias locales nomás. Las de Japón ni hablar, y como era el otro... ahh si: Libia se acuerdan ¿no? o ya nos olvidamos como lo hicimos con Tunes y Egipto donde todos ahora son felices y antes fue... ¿Afganistán? ahi no quedó árbol en pie, no se si habrá alguien que viva ahí, pero si lo hay seguro es feliz, sino saldrían en CNN.

Bueno, volviendo a lo local, acá está la síntesis de la jornada:

¡Temporada de caza!
En Propios y 8 de Octubre un caos el tránsito porque despues que destrozaron todo 8 de octubre (creo que van con la picadora por punta de rieles y el que tapa los pozos salió de Tres Cruces recién, uno se ve que cobra por cuadra rota y el otro por hora o algo así)
Voy al tema, ahora se dedicaron a destrozar una de las esquinas más complicadas de Montevideo que es 8 de Octubre y Propios (además de las chicanas que hay en Propios entre esa esquina y Avenida Italia).

Lo más lindo es que los inspectores de tránsito estaban en Propios y Anador ¡¡de locos!!, parecía una carrera de obstáculos, superas la "zona de guerra" y te agarran los "piggy zombies". Por suerte me quedé ahí, dicen que en Rivera y Propios, al lado del cementerio, estaban Jason y Freddy Kruger y si llegabas a la rambla te esperaba Ana "heladera" y te dejaba frío frío.

Se ve que los muchachos se aburrieron de cazar "colonios" y ahora salieron a la pesca de los cajetillas de Pocitos (buceo, malvin, punta gorda y dale que va hasta el puente carrasco por lo menos).

Los pajaritos que nos escapamos de los tramperos vimos los lindos gatitos esperando para engullirnos y no había abuelita a la vista que nos pudiera salvar.

¡El juego continúa!

Los inimputables de siempre
La verdad que me agota ver los informativos donde muestran las barbaridades, el caos, gente que abusa de la ingenuidad de los demás, gente que no ejerce la autoridad que le fue concedida por el voto soberano para controlar esos abusos.
¿Porque no los mandan a laburar?
No se, que ayuden en la recolección de residuos, barran las calles o hagan algo.

¿Menores? ¿qué menores? ¡¡me refiero a los de ADEOM!! esos si que son "inimputables" y son bien mayorcitos. Siembran el caos, son los "terroristas" que asustan a todo el mundo con "ahhh mirá, no recojo la basura"
¡¡No hay Cristo que los haga laburar!! encima cobran ¡¡yo les pago!! (si soy un cornudo zapallo por tener empadronado el auto en Montevideo).

Trabajo si quiero, si no, no trabajo. Si me obligás, tampoco trabajo. Si me sancionás porque no cumplí mi trabajo entonces apelo... ¡apelo al paro! (mejor, porque la ultima vez que apelaron a la justicia nos costó pagar un dineral por subas de salarios que no se llevaron a cabo CUANDO EL PAIS SE HUNDIA!). Sigan con el paro muchachos que las alternativas son peores (para mi).

Yo cuando sea grande quiero ser vago de m.. y cobrar por eso afiliado a ADEOM.

¿Ahh no me creen? lean: http://www.observa.com.uy/actualidad/nota.aspx?id=110309&ex=25&ar=2&fi=1&sec=8

¿me están jodiendo?

Chicos, yo se qué empezó otra temporada de Bendita TV pero que el Piñe y la Fernández la remen un poco, ¡¡se la están dejando en bandeja!!
Darwin precisa 10 horas de programa mañana.

El tamaño importa
Encuesta del canal 4:¿Los cuadros "grandes" deben ir a las canchas "chicas"?
¿Me están jodiendo? ¡¡CLARO QUE SI!!

No podemos ceder ante los 10 tarados de siempre que la pudren, que rompen todo (en el futbol, basket, liceo, esquina de mi casa, etc).

¿Donde está el Ministro del Interior? cri...cri...cri...

Ya puse reja, alarma, perro, 222 ahora ¿tampoco puedo ver a MI cuadro en SU cancha por estos pelotudos zapallos? (me refiero a los que rompieron todo en el Cerro y no a los inútiles que tienen que controlarlos, tampoco a los que los bancan, que esos no son inútiles, esos los "becan").

Es darle la razón a una minoría ridicula como se la darían a ADEOM si se achican en esta.

¿Me están jodiendo?

Vote ¡YA!
¿Por Cristian U? no, ese es un tarado como el resto de los "me_rasco_las_pelotas_y_me_pagan_por_eso_de_sexo_indefinido_pero_diagnosticado" vagos de la TV, me refiero a las Elecciones del BPS.

Claro, no es lo mismo:

1. El de GH es opcional, el del BPS es obligatorio

2. El de GH te muestra los candidatos, el de BPS no (igual no importa porque es lista unica:http://www.elecosemanario.com.uy/index.php?option=com_content&view=article&id=2687:manual-basico-para-votar-en-elecciones-del-bps&catid=13:general&Itemid=6). No se molesten en buscar en la página del BPS porque ahi, al menos yo, no los encontré.
Señorita: no es que no se DONDE votar es que no se QUE estoy votando ni a QUIEN.

3. El de GH es en un toque por teléfono, el de BPS hay que ir a votar.

4. El de GH Rial te dice "sé parte de la casa con tu voto", acá te dicen "fortalecimiento de la democracia, de la participación ciudadana y del diálogo social, que promueve y desarrolla a las organizaciones y representaciones sociales en la mejora de la administración de la seguridad social"  ¡¡EL QUE!!!!!(http://www.presidencia.gub.uy/sci/noticias/2011/03/2011031108.htm)


5. El de GH no influye en tu vida ¿el del BPS si?

Ta, vos dirás: "el de GH te lo cobran, por lo menos el del BPS es gratis ¡MINGA!"
¡¡Es en lo unico que se parecen!!
No solo se mueve todo el "aparato" necesario (no quiero ni saber lo que eso cuesta, pero lo pagás vos), sino que además cada lista, o sea LA lista, cobra 25.000 pesos de base (aunque no saque un voto) y después 0,75 por voto OBLIGATORIO! 500.000 pesos le sale nomás al BPS (o sea ¡¡a vos!!) la jodita.
(http://www.presidencia.gub.uy/sci/noticias/2011/03/2011031108.htm)

Si el tema es "currar" participar, entonces porque no le dan la guita al pibe de la lista (andá a saber quien es, aun sigo googleando a ver si aparece) y que con eso por lo menos se ponga una paginita web diciendo quién es, a qué se dedica, así por lo menos se a quien voto, capaz me quedo con una copia de la lista así me aprendo el nombre, que se yo... la "participación obligatoria, intutil y costosa" es medio ¿rara?

¡¡Que cosa más al pedo inutil!!

¿Me están jodiendo?

Ojos que no ven....
El "video impreso" (primera vez que oigo) de Busqueda es una cosa de locos. Nadie lo habia visto hasta que Mujica ayer dijo que él si lo vio.
La cara de Bonomi en la TV hubiera sido el mejor chiste de la semana si no fuera ¡el Ministro del Interior!
Declaró que estaba "sorprendido" ¿¿¿¿¡¡¡el quuuueeeeeee!!!???
El es Ministro, Mujica el presidente.  ¿no se comunican mucho? ¿en los Consejos de Ministros de qué hablan?¿ANCEL no les da un celular para comunicarse? ¿No tienen twitter? ¿mail? ¿facebook?

¿No les da un poco de "verguencita"?
Bueno, viniendo de un "tipo" que, siendo Ministro del Interior, declaró hace unos meses que el no era nadie para decirle a la gente si tenía que ir armada o no
¡¡¡COMO QUE NO SOS NADIE!!! ¡¡Sos el Ministro del Interior, papá!!!!! TENES QUE DECIR QUE NO !!!!!!!!! está en la tapa del broli titán!!!! Te zarpaste fierita!!! ¿Me está descansando me está? (le hablo en "plancha" a ver si me entiende).

También declaró, la semana pasada, que no había lugares donde la Policía no pudiera entrar y que esto no era San Pablo, que no había bandas organizadas y armadas controlando zonas ni nada por el estilo.
A esto le contesto: ¿me estás jodiendo?

Pero mejor que se conteste el mismo, unos días después de esas declaraciones, mataron a un Policia medio así porque si nomás, pintó limpiar a un cana. El mismo "Ministro" dijo: hay bandas organizadas que quieren establecer feudos en algunos lugares, tomar el control del mismo y sustituir a la autoridad legitima."
¡Es que no se sustituye lo que no hay! simplemente se ocupa un lugar, no hay autoridad ¿es que no se avivaron todavia de eso o me están jodiendo?

¡¡No podes controlar ni los esfinteres!!


Insisto: ¿no les da verguencita? ¿Me están jodiendo?

Resumen de la jornada
ADEOM sigue haciendo de las suyas, con sus "gremio alienigenas" y sus "piggy zombies", ignorados por Ana "Frigidaire".

El Ministerio del Interior sigue siendo un cambalache, no quisiera ser cana, si no te mata un chorro, te mata uno porque pintó y sino te mata el Ministro de un disgusto o con la indiferencia nomás.

Lo bueno: ¡participe votando! para qué si es candidato unico, si tuvimos las municipales y manda ADEOM!! (no me quiero engranar de nuevo sino salgo con la AK47 como Michael Douglas)

"Así está el mundo Uruguay amigos"

Definitivamente: Me están jodiendo así que me voy a dormir y mañana VIVA LA PATRIA EN EL AÑO DE SU BICENTENARIO!!!
(Imagino a Artigas reviviendo y diciendo: ¿para esto hice todo lo que hice y terminé muriendo solo como un perro en el exilio? ¡me están jodiendo!)

Sobre impuestos y valores

En general creo que a nadie le gusta pagar impuestos, pero muchos somos conscientes que estos impuestos son los que soportan algunas estructuras como la educación, la salud, la seguridad, etc, etc, etc.

Por otra parte, algunos impuestos parecen tener un beneficio más claro, incluso a veces directamente para quien lo paga. Por ejemplo, el aporte al Fondo de Solidaridad de la Universidad no es otra cosa que "pagar la educación gratuita". Suena raro "pagar algo gratuito" pero definitivamente es así, uno hace una carrera "financiada" no "gratis".
Personalmente creo que está bien que así sea porque la idea de la "gratuidad" no es que sea "gratis literalmente" sino que todos tengan la oportunidad de hacerla. Si la hiciste gratis entonces me parece que está bien que haya un retorno por esa educación. Por otra parte el aporte es mínimo con respecto al costo de una universidad privada.

Hay otros casos que la relación entre el "impuesto" y el "valor que aporta" (destino del mismo) es visible pero no es tan claro. Por ejemplo: la Salud Publica, es obvio que eso se soporta por los impuestos que todos pagamos, seamos o no usuarios de ella, todos somos conscientes de eso, lo mismo con la Seguridad, el Poder Judicial, etc.

Sin embargo hay otros casos que no vemos la relación entre el "aporte" y "la obra". Así por ejemplo, que el pago de la patente sea lo que soporta el funcionamiento de una policlinica en Maroñas o un comedor infantil o una ONG que acoge a victimas de violencia doméstica o una biblioteca barrial o lo que sea, no es tan visible.

El más radical de los casos es cuando no solo no asociamos el aporte con la obra sino que lo asociamos con algo negativo. Por ejemplo: pagar la patente para darle de comer a los zánganos que hay en ADEOM (como en muchas partes).

Entonces, el no ver la relación entre el "aporte" y el "beneficio" juega en contra del aporte, más en contra si uno siente que está soportando una estructura corrupta, obsoleta, inútil, etc.

¿Cuál es la propuesta?

Ponerle creatividad al tema. Algo de eso escribí en aquí pero yendo un poco más al detalle van algunas ideas locas (creo que la creatividad se trata de eso, no de "más de lo mismo" sino de "girar 180 grados"). Luego del "escándalo" que puede provocar en algunos, decantará (ojalá) en medidas concretas y aplicables.

En el caso concreto de la patente de Montevideo, leía el otro día que se estima en 30 millones de dólares lo que la IM dejó de recaudar por este concepto ¡Cuanto se puede hacer con eso!

Vayamos entonces a las ideas, sin mucho desarrollo para no hacerlo muy largo, pero a partir de ideas locas todo se puede hacer, sin ideas somos como el burro en la noria.

Ideas


Pensemos primero en quienes son nuestros "clientes" y qué precisan, así tendremos algo que darles que ellos precisan (¡sepan o no que lo precisan! ¡ahí está la innovación!).

¿Quiénes pagan la patente? aquellos que son propietarios de un vehículo

¿Qué precisan?

Estacionamiento

Algunas ideas alrededor del tema:

1. Los vehículos con patente en Mvd no pagan estacionamiento en zonas tarifadas. Si ya pagó su patente, probablemente la contribución inmobiliaria, no le hagamos pagar además estacionamiento.
Quien tenga patente del interior viene de visita y paga. Punto.
Lo que se deje de recaudar por ese lado, se podrá recaudar en más patente, pero si no fuera suficiente entonces pongamos más zonas tarifadas!

2. Estacionamientos en lugares "abandonados" hay baldíos y lugares ruinosos en muchos lugares de Mvd. Muchos de ellos públicos, por ejemplo, todo lo que la zona de AFE reciclarla como estacionamiento y así "descomprimir" el tránsito retirando vehículos estacionados en la calle.

Incluso a nivel de predios privados se podría hacer, eventualmente no cobrando contribución a ese predio. Lo "presta" para ese fin.

Seguro hay muchos funcionarios que podrían oficiar de "serenos" en esos estacionamientos, sin que nadie se ofenda diría: en lugar de tomar el tecito en una oficina por ahí que lo hagan en una casilla de un estacionamiento.

Incluso tenemos una ciudad más linda: prefiero un estacionamiento a un baldío.

3. Lavado de vehículos. ¿Que tal poner lavaderos donde a uno le lavan el auto gratis? si es de Mvd claro!

4. Autotest gratis. El autotest hoy es una triple burla: es un chiste el test, cobran por ello y se ven "vehículos" (así entre comillas) que no pasan ni un test visual!!!
Si esto hace a la "seguridad vial", de la cual tanto se habla ¿por que no se da gratis? Nuevamente: a los empadronados en Mvd.

5. Mecánica ligera. Similar al autotest.

6. Puntaje por buen conductor. Al igual que los puntos de un supermercado uno acumula puntos por pagar, por hacerlo en fecha, etc. Por otro lado si comete una falta, además de la multa, pierde puntos.
Este podría ser el esquema con el cual uno pueda acceder a los servicios que menciono antes.

Nuevamente: hace a la seguridad vial.


Así se me ocurren mil ideas más que podrán ser "tontas" o "locas" pero que hacen a que uno obtenga cierto beneficio por su dinero. Seguro muchos de nosotros pagamos más patente que lo que serían todos esos servicios juntos pero, al menos a mi, me daría la sensación de: vale la pena empadronar en Mvd.

Si alguien tiene más idea locas que las comente ¡es gratis! (IVA incluido)

Romanización

Nadie discute (salvo quienes embolsan dinero con esto) que la TV "nacional" Uruguaya (esto incluye lo importado de Argentina) es, en general, una basura.

Creo que los peores de la clase son los "noticieros" que se han sumado a esta linea y mechan contenidos policiales especialmente explícitos y sangrientos con contenidos faranduleros especialmente explícitos y estúpidos con información importante que nos afecta a todos.
Pasan del crecimiento de la economía nacional o los problemas de la educación en el país a las nuevas tetas (perdón) de Moria Casán sin siquiera decir "agua va", entrevistan a una madre desesperada por su hijo consumidor de pasta base y pasan a las declaraciones de JR sobre el rendimiento del Club Nacional.
Dicen: "y ahora deportes" y te muestran semi-desnuda (o sin el "semi") a la última novia de Cristiano Ronaldo o el calendario "hot" de la selección de Rugby de Uganda.
No han faltado ediciones que incluyen un "extracto" de "Gran Hermano" o "Sin tetas no hay Paraíso" después del recordatorio del desastre de Haiti de Enero/2010.

A mi me parece que hay contenidos que NO van en un informativo central. En general y en particular a la hora de la cena, donde está la familia reunida o por lo menos hay muchos niños aun despiertos.

¿Soy un censor?
Bueno, tal vez  si lo soy, en casa por lo menos lo soy porque es insoportable. Después que cada uno vea lo que pueda/quiera, si esperaría que hubiera ciertos límites que se no se pasen.
Tal vez por lo difuso de esos limites y por la triste historia represiva que ha vivido este país no estamos dispuestos a ponerlos y vivimos "sin limites", no parece una opción que nos lleve por buen camino.

Ahora, lo que me parece más increíble de todo es que la excusa sea: la TV es una basura porque es lo que la gente consume.

Sería como decir: le doy de comer todo el día comida chatarra a mis hijos porque es lo que les gusta comer o vendo drogas porque es lo que se vende más y mejor.

Está bien, entiendo que la TV no tiene porque "educar", está la familia y muchas instituciones más para eso, es válido que esté para "entretener", para informar hace tiempo que no está. Ahora, creo que hay ciertos limites que los hemos pasado hace mucho tiempo y cada año estiramos un poco más los mismos.

Nos aproxima mucho a los circos romanos donde tiraban cristianos a los leones para diversión del pueblo y adoración del Cesar.

Ahora cambiamos leones por "seres_mediáticos_en_pseudo_debates".

Cambiamos a los cristianos por unos pobres tipos que están totalmente desorientados o alguno que tuvo una desgracia personal de algún tipo o al jorobado, enano o tullido por alguien que se deformó el cuerpo con cirugía.

Al Cesar lo cambiamos por Tinelli, Villar, Canossa o Rial.

El pueblo mientras tanto sigue como "consumidor_ignorante" bajando el pulgar, eso si, por sms.